Именно поэтому менеджмент DynDNS принимает тривиальное, но тем не менее вполне эффективное решение — перекупить успешные «бесплатные» проекты, с расчетом на то, что у пользователей просто не будет другой альтернативы, им просто придется перевести свои бесплатные аккаунты в сервисе управления DNS на коммерческую панель DynDNS (у DynDNS вообще нет т.н. «бесплатных» пакетов). Сначала был куплен сервис EveryDNS, регистрация на нем была приостановлена, и пользователям предлагался добровольно-принудительный переход на DynDNS . Сначала данная стратегия не сработала, т.к. еще продолжал работать популярный и условно бесплатный сервис EditDNS, и даже несмотря на то, что регистрация новых аккаунтов в нем сразу же была приостановлена, сервис успешно использовался для управления DNS любителями «халявы» (в мировом масштабе). Самое интересное, что сразу же после обнародования факта приобретения EditDNS, в распространенном пресс-релизе было сказано, что аккаунтам с бесплатным (free) статусом ничего не угрожает, что они будут как и прежде продолжать работать… Но счастье было недолгим, сообщение о том, что халявы больше не будет пользователи free аккаунтов EditDNS получили ровно за 90 дней до дня-Х, дня когда пользование бесплатным сервисом управления DNS от EditDNS будет приостановлено; на сайте EditDNS даже появился счетчик с обратным отсчетом времени, считавший сколько же часов-минут-секунд осталось у нас на то, чтобы раскошелиться и проапгрейдить свой бесплатный аккаунт, автоматически перенеся его на панель DynDNS.
Пользователям предлагалось выбрать один из двух платных тарифных планов, сразу же внести оплату, при этом настройки их аккаунтов с EditDNS автоматически переносились на DynDNS: 
Конечно, 30$ в год не такие уж и большие деньги за возможность использовать стабильный, устойчивый и удобный сервис управления DNS , но сам алгоритм такого «ненавязчивого» предоставления услуг, с банальным выкупом основных конкурентов, с насаждением платных услуг пользователям, с временным блокированием DNS у уже размещенных доменов, и перемещением пользователей на рекламную страничку DynDNS с предложением прямо сейчас воспользоваться их услугами, тем самым возобновить работу свои сайтов (считай прямой шантаж!), я считаю не то что некорректным, но и сомнительным с точки зрения антимонопольного законодательства. Лично я, как пользователь, решил что принципиально не буду использовать их сервис управления DNS, т.к. от этих барыг в будущем запросто можно ожидать каких-то подлянок.
Зачем платить, если существует возможность перенести свои gTLD домены на UANIC, получив при этом возможность использовать не менее стабильный и удобный сервис управления DNS абсолютно бесплатно? Напомню, что ВСЕ клиенты панели управления доменами UANIC имеют возможность бесплатно использовать сервис управления DNS, без ограничений на кол-во записей DNS, в рамках аккаунта. Подробнее обо всех бесплатных услугах, предоставляемых пользователям на панели управления доменами UANIC можно узнать здесь.